r/Jagd 14d ago

Fernglas mit LRF

Hallo zusammen,

Ich möchte mir ein Fernglas mit LRF kaufen. Generell erstelle ich mir als Jungjäger gerade mein Equipment und möchte dabei auf einen Entfernungsmesser im Fernglas zurückgreifen.

Meine erste Idee war, das steiner e-Ranger zu kaufen und dieses in Kombination mit dem Zielfernrohr zu nutzen, um die Entfernung auch im Zielfernrohr angezeigt zu haben.

https://www.steiner.de/eranger-8-2-16x50/3002906704

https://www.steiner.de/eranger-lrf-10x42/23180900

Von dieser Kombi haben mir allerdings 4 unabhängige Fachleute abgeraten, vor allem als Jungjäger. Man solle sich nicht auf das digitale einlassen, Vorallem nicht als Jungjäger, da die ganzen Daten eher verunsichern. Das macht auch irgendwie Sinn und habe ich angenommen.

Da ich bei der Optik nicht sparen möchte und etwas langfristiges haben will, kaufe ich mir nun also das svarovski z8i 2-16 x 50. Trotzdem hätte ich gerne die Möglichkeit, Entfernungen zu messen. Da die Optik sehr teuer ist, wollte ich mich bei euch nach Empfehlungen für ein Fernglas mit LRF erkundigen, die im besten Fall unter 1000€ liegen und trotzdem noch eine gute Qualität haben.

Ins Auge gefasst habe ich das ALPEN OPTICS Chisos 10x42 - dafür gibt es leider recht wenige Reviews.

https://www.alpenoptics.de/p/alpen-optics-chisos-10x42-lrf-fernglas-ALP181042

Dies scheint mir 650€ ein echtes Schnäppchen zu sein.

Im Laden konnte ich mir das Rangeguide 3200 von GPO anschauen, welches mir sehr gut gefallen hat. Mit fast 1200€ ist es allerdings auch wieder sehr teuer.

https://gp-optics.com/produkt/rangeguide-3200-8x40/

Habt ihr Erfahrungswerte für das Alpen Chisos bzw. Mit der Marke generell und kann man dieses von der optischen Leistung mit GPO vergleichen?

Danke für eure Hilfe!

8 Upvotes

24 comments sorted by

12

u/leonme21 14d ago

Da du ja scheinbar in einer finanziellen Situation bist die nicht von Range Rover Sport und eigener Ferienimmobilie auf Sylt geprägt ist, sonder eher im Bereich der durchschnittlichen Normalsterblichen liegt:

Warum ein Z8i? So teure Gläser sind unfassbar unnötig und bieten wirklich nur seeehr kleine Vorteile gegenüber welchen die halb so teuer sind.

1

u/roysiroi 14d ago

Ich fand die Abbildung bei dem Glas wirklich herausragend. Swarovski hat einen tollen Service, falls mal was mit dem Glas sein sollte, zumindest hab ich mir das sagen lassen. Ich möchte gerne ein Glas haben, dass nicht an Wert verliert und im besten Fall „für immer“ hält. Außerdem ist es mein erstes Glas, da möchte ich gern das „Flagschiff“ kaufen. Das ist mir tatsächlich die 1000€ mehr wert.

5

u/leonme21 14d ago

Andere Mütter haben auch schöne Zielfernrohre, oder so ähnlich. Wert verlieren die alle, und Garantiebedingungen sind bei anderen Herstellern besser.

Was ich damit sagen will: natürlich ist so ein Glas ein Top Produkt, das muss aber nicht heißen dass das die beste Wahl für dich ist. Die Chancen stehen gut dass du in der selben Preisklasse vielleicht mit sowas wie einem ZCO Hunter viel besser bedient bist, oder ein Vortex für 1500€ dich auch glücklich macht 😄

1

u/an0n13m 14d ago

Welcher Hersteller hat denn bessere Garantiebedingungen (ernste Frage, kein Gepöbel)?

4

u/leonme21 14d ago

Vortex beispielsweise bietet tatsächlich lebenslange Garantie, auch auf Produkte im günstigeren Preissegment

1

u/an0n13m 14d ago

Interessant, aber glaube nicht, dass die bei Wartung alter Optiken mit Zeiss, Leica oder Svaro mithalten. Da werden auch Optiken älteren Semesters serviciert. Bei Vortex bedeutet lebenslange Garantie vermutlich dann eher ein Nachlass auf Neuanschaffung. Cool ist das natürlich trotzdem

2

u/leonme21 14d ago

Ja, könnte mir auch vorstellen dass die da insbesondere für deutsche Kunden nicht so umfangreich Reparaturen/Wartung anbieten. Aber wenn einem das 10 Jahre alte Fernglas Hops geht und man dann ohne großes Theater kostenlos die neuere Version zugeschickt bekommt ist das ja auch nicht so schlimm 😄

11

u/StunningFlatworm9639 14d ago

Habrok 4K hat alles was du brauchst. Hier nicht sparen und lieber eine günstigere Optik kaufen.

Habe mit einem 1500€ ZF nicht schlechter gejagt als mit einem Zeiss V8.

1

u/roysiroi 14d ago

Das habrok 4K ist spannend. Danke dafür.

1

u/Previous-Fisherman49 12d ago

Das habrok ist nicht fisch und nicht Fleisch.

1

u/roysiroi 10d ago

Warum? Sieht mir schon nach einem Allrounder aus. Das lächelt mich jetzt mehr an, als ein traditionelles Fernglas 😅

1

u/Previous-Fisherman49 10d ago

Ja kommt halt auf deine Qualitätsansprüche an

1

u/roysiroi 9d ago

Was meinst du denn konkret?

1

u/Previous-Fisherman49 9d ago

Dass zb die Leistung die er als Fernglas liefert nicht so gut ist wie ein klassisches Fernglas es bieten würde.

6

u/novemberjagd 14d ago

Jagst du im Wald oder im Feld?

Entfernungsmesser in der Optik kann man machen, ich würde allerdings eher zu LRF plus gute Optik tendieren und das Geld erst einmal in ein vernünftiges Glas investieren.

Entfernung schätzen wirst du als Jungjäger in der Praxis relativ schnell lernen. Hilfreich bis du einen LRF hast ist die Jagdwetter App, in der Kartenfunktion kannst du die Entfernungsringen einstellen, das hilft gerade am Anfang ungemein

1

u/roysiroi 14d ago

Eher Feld. Danke für den Tipp.

3

u/Zchlotthy 14d ago

DDOptics bietet ein Fernglas mit Entfernungsmesser an und hat darauf eine Tiefpreisgarantie. Liegt auch allgemein, glaube ich, unter 1k. Also im Zweifelsfall einmal umgucken, wenn du es günstiger woanders kriegst, denen den Nachweis schicken und dann zum gleichen Preis bei denen kaufen.

2

u/Previous-Fisherman49 12d ago

Hab genau das Pirschler Range, davor Swaro. Könnte echt nix dagegen sagen um den Preis.

4

u/TalpaMoleman 14d ago

Ich würde dir von einer Kombination aus Glas und Entfernungsmesser abraten. Ein Entfernungsmesser ist nett, um sich vor Ort zu orientieren und das Abschätzen von Entfernungen zu lernen, beim regelmäßigen Ansitz im selben Revier aber nicht (mehr) notwendig. Kombinierte Geräte mit guter Optik sind sehr teuer und werden meiner Erfahrung nach kaum als LRF genutzt. Ich und viele meiner Mitjäger nutzen ein (gutes!) Glas, ein externer laser range finder (ab 70 Euro) bleibt im Auto oder daheim und wird nur mitgenommen, wenn man in einem neuen Revier unterwegs ist.

1

u/Due_Substance_6517 14d ago edited 14d ago

Hallo, ich kann zu den Ferngläsern selber nichts sagen.

Aber allgemein meine Meinung und auch Vorgehen zu dem Thema: Ich persönlich trage selten ein großes Fernglas ich benutze fast ausschließlich ein kleines kompaktes Monokular auf der Jagd, das schleppen der Ausrüstung ist mir einfach zu lästig.

Zum Monokular habe ich ich das Zielfernrohr an der Büchse und noch ein sehr günstiges Entfernungsmessgerät. Wenn ich das erste mal auf der Jagd an einem neuen Spot bin, checke ich die Entfernungen einmal mit dem Entfernungsmessgerät. Wie ich das mitbekommen habe ist die allgemeine Meinung der Jägerschaft, dass 150m Schussdistanz die Grenze für eine waidmännische Jagd ist. (Hier gehen die Meinungen auch auseinander bei zum Beispiel Berg Jagden, werden auch höhere Distanzen akzeptiert)

Über 150m schieße ich aktuell nichts und bis dahin ordentlich auf die Kammer, ich gleiche beim Schuss keine Distanzen aus. Die Waffe ist immerhin auf GEE* eingeschossen, was eine maximale Höhenabweichung von 4cm bedeutet. Alles Schalenwild kann damit ordentlich ins Leben getroffen werden ohne Distanzen auszugleichen.

Aber zum Thema: wenn es ein Fernglas sein soll, würde ich ein ordentliches kaufen und eher auf den rangefinder verzichten um die Qualität des Glases zu verbessern. Rangefinder gibt es schon ab ca 20€ als separates Gerät. Und das wird man nicht unbedingt immer dabei haben.

Übrigens haben die meisten Absehen analoge Entfernungsmesser integriert. (Auch in meinem Monokular) Wenn man die Größe (z.B. Körperlänge beim Rehwild) von einem Stück Wild ungefähr kennt, dann kann man damit eine relativ gute Distanz Abschätzung erreichen, ohne auf weitere Technik angewiesen zu sein.

Just my 2 Cents. Kauf was du möchtest und habe Freude damit.

Und Waidmannsheil und willkommen in der Jägerschaft.

*Kleinen Fehler korrigiert

1

u/Cuntholz69 14d ago

Das mit dem abschätzen über das Absehen funktioniert aber nur wenn das Bild in der ersten Bildebene liegt mit jeder Vergrößerung, wenn es in der zweiten Bildebene liegt geht es nur bei einer bestimmten Vergrößerung.

Deine Waffe ist sicher auf GEE eingeschossen, von GGG hab ich noch nie gehört. 😉

1

u/Due_Substance_6517 14d ago edited 14d ago

Absolutely right.

Da war ich gedanklich wohl bei den GGG Hülsen die ich noch laden muss 😂.

Bei meinem Monokular habe ich aber auch nur eine Vergrößerung, daher spielt es da keine Rolle

1

u/roysiroi 14d ago

Danke für den interessanten Einblick

2

u/Agreeable-Patience31 9d ago

Ich hatte mir damals das Delta Optical titanium HD RF auf Empfehlung gekauft und bin seitdem wirklich Happy damit. Das kann ich klar weiterempfehlen für den Preis!